Posts

Posted on

Setlist – Dream Theater 2010

Buen concierto en el Auditorio Nacional, el 7 de marzo del año pasado:

  • A Nightmare to Remember
  • A Rite of Passage
  • Hollow Years
    • ¿Por qué creen que queremos oir eso en vivo?
  • Solo de Jordan Rudess
    • Muy fregón, se sincronizaba con un vídeo de su avatar caricaturizado como si fuera un duelo contra sí mismo. Nomás así…
    • Utilizó su iPhone (sí, qué pedo…) con la aplicación MorphWiz que permite hacer efectos de teclado similares al continuum.
  • Prophets of War
  • Wither
    • Si ya habían tocado Hollow Years…
  • The Dance of Eternity (fuck yeah!!!)
  • One Last Time
  • In The Name of God
    • Ya la habían tocado en 2008 pero ahora les salió mejor.
  • Pull Me Under / Metropolis Part 1
    • Primera parte de una, segunda de la otra. Interpretación magistral pero sigue sin contar. Aún no veo Metropolis en vivo completa :'(
  • The Count of Tuscany
Posted on

No sé ni me importa

La siguiente es una transcripción de una breve pero hilarante plática por Messenger hace unos 3 años. Un amigo trataba de contarme un viejo chiste que, de hecho, YA HABÍA ESCUCHADO, pero en ese momento jamás me pasó por la mente…


gaburieru (B):[(8)…this modern love breaks me… dice:
qué es peor, la ignorancia o la indiferencia?


Rocha dice:
DEPENDE…

gaburieru (B):[(8)…this modern love breaks me… dice:
no sé ni me importa

Para ese momento, ya había empezado a maquinar y ramificar una serie de reflexiones variadas pero convergentes, bloqueando el más elemental sentido común y haciendo que ignore lo que era evidentemente la respuesta del chiste en favor del siguiente debraye:

Rocha dice:
En el futbol, la ignorancia.
En temas como el aborto, la eutanasia, la legalización de las drogas… 

hm…

OK, combinemos:
1.- Sé sobre el tema, pero me vale madres…
… entonces no aporto nada. no sirve mi conocimiento.
2.- Me importa mucho el tema, pero la neta ni me informo, nadamás “agarro una postura”.
… es un volado, tal vez defiendo el “mejor” lado, pero tal vez no. Soy propenso a manipulaciones  y puedo realizar acciones negativas SIN DARME CUENTA.
Claro que eso último es un “volado”.
No, yo creo que la ignorancia es peor.
Porque con la indiferencia nomás no ayudas.
Y con la ignorancia tiendes a estorbar (porque el ignorante es manipulable y los manipuladores suelen ser los malos).
En fin, me remito a una frase de mi jefe:
“No hay nada peor que un pendejo con iniciativa”.
Gabriel guardó la conversación en su computadora (por eso pude publicarla :P) y JAMÁS la va a borrar.

Posted on

¡Portnoy deja Dream Theater!

Fuente: Facebook

Hoy, miérdoles, el baterista cofundador y líder de facto de la mejor banda de rock progresivo de la historia (SÍ, sí conozco a Rush, King Crimson, Symphony X, Spastic Ink, y otros…) anuncia su salida después de 25 años.

Comenta que su razón para separarse fue la necesidad de un tiempo fuera de actividad con la banda. Al parecer propuso un “break” para la banda pero el resto de los integrantes no lo tomaron como una medida viable (es decir, seguramente siguen adelante con giras, presentaciones y posiblemente sigan componiendo).

En este momento no sé qué pensar. No pretendo juzgarle a él ni al resto de DT. Lo que queda es una sensación de incertidumbre bastante fuerte debido a la aportación creativa e incluso administrativa que Portnoy dejó en Dream Theater. Puede convencer o no, ser ídolo o despreciable (en serio, para algunos lo és), pero su aporte era parte esencial de la música de Dream. En pocas palabras, con este evento, Dream Theater ya no existe como lo conocimos.

Sea quien sea el nuevo baterista (porque no podemos hablar de reemplazo), estamos hablando de una banda nueva con el mismo nombre que seguramente presentará un estilo radicalmente más refinado, creativo y quizá espectacular o uno que se irá a la basura. Lo único seguro es que no será lo mismo, ni siquiera algo parecido.

Posted on

Sumatoria Progresiva

Este artículo lo hice en la prepa, cuando todavía no descubría las sucesiones y progresiones relacionadas con el cálculo integral. Para un mocoso de 18, creo que no estaba nada mal…

 Supongamos que deseas organizar una rifa en la cual repartirás 100 boletos numerados (por supuesto, del 1 al 100). El sorteo consistirá en que cada participante aportará para la rifa la cantidad correspondiente a su número de boleto; es decir, el participante con el boleto número 49 tendrá qué pagar 49 pesos y a sí sucesivamente. ¿Cómo calcular la cantidad que tú, el organizador, recibirás por el total de los boletos? El problema se plantea de la siguiente manera: la suma de dinero comienza (si contamos los boletos por orden) con 1 peso, después sumamos 2, después a ese total le sumamos 3, luego 4, etc. Es evidente que la ganancia aumentará de manera progresiva. ¿Hay algún método o fórmula que describa y por lo tanto calcule el crecimiento de esa progresión (o ganancia *$$$*) hasta un punto dado?
Sí la hay, sólo necesitamos utilizar un poco de razonamiento geométrico. Tomemos una muestra de dicha suma progresiva (1+2+3…) hasta llegar al 10. Si sumamos directa- mente, obtendremos como resultado 55, como se muestra en los siguientes esquemas.

En la figura 1 se muestra una representación de la suma progresiva del 1 al 10, cuyas unidades son los cuadros pequeños color gris encajados en una cadrícula de 10×10. Podemos notar que el área abarcada por esta suma que ocupa un poco más de la mitad de la cuadrícula (es decir, la mitad de 100 cuadros, o bien, 10^2/2 cuadros). Luego entonces podemos decir que abarca la mitad del cuadrado (fig. 2) mas un sobrante de 10 medios cuadrados, o bien 10/2 cuadrados (fig. 3).

Matemáticamente hablando, si n es el número límite de la progresión (en este caso 10), la supericie abarcada o suma acumulada se compondrá de dos partes:
1) La mitad del cuadrado del número límite: n^2/2
2) La mitad del número límite: n/2

Por lo tanto:

Ahora, sustituimos:

= (10^2 + 10) / 2 = 55

Por último, la respuesta al problema consiste en calcular la suma progresiva partiendo de 1 y llegando hasta el 100: Σ(1..100) = (1002+100)/2 = 5050. Así que comprando cualquier baratija como una grabadora o un discman para dar como premio, puedes llevar a tu billetera hasta 5,050 pesos, si vendes todos los boletos, por supuesto. Conveniente, ¿no?

Posted on

¡No voté por ti para que renuncies!

Este será breve.
Antes, una aclaración. Esta entrada NO habla de las porquerías del PT en Iztapalapa ni de Clara Brugada o Juanito.
¿Cuántas veces nos topamos con que algún gobernador o senador renuncia a la mitad de su período (en el mejor de los casos) para postularse a la presidencia? Esto sucede también con los jefes delegacionales que quieren ser diputados, etc.
Pasa todavía más seguido con directores de la CONADE, jefas del IDDF, SECRETARIOS DE GOBERNACIÓN… en fin, nunca acabaríamos. Pero estos últimos casos quedan fuera de esta entrada porque ni Carlos Hermosillo ni Ana Guevara ni Santiago Creel (sí, “so much” por la sutileza) fueron electos popularmente sino dedeados (seleccionados por dedazo, no piensen bien) por el ejecutivo correspondiente, así que en estos casos con quien quedan mal en primera instancia es con el menso que le dio su confianza y lo puso ahí.
Ahora, ¿qué pasa cuando los mensos somos los (a veces) millones que le damos nuestro voto?
Por si no queda claro cual es el punto, voy al grano con la siguiente pregunta:
¿No les parece grotesco que elegimos a un servidor público a través de nuestro voto para que ocupe un cargo de mucha importancia y responsabilidad para que de buenas a primeras (o segundas) este solo utilice su cargo como plataforma para el siguiente nivel de poder? Seré concreto, estoy convencido de que esto debería ser ilegal o, simplemente, improcedente.
Mi propuesta es la siguiente: La reglamentación electoral (me parece que estos asuntos le corresponde establecerlos al IFE, NO al Congreso) debería estipular que, además de los requisistos actuales para ser candidato a un cargo de elección popular se agregara el siguiente:

  • No es elegible ningún servidor público de elección popular (DIOS, por lo menos en el caso de Gobernadores y Senadores) mientras no se haya cumplido la fecha teórica de terminación de su mandato.

Detallando, me refiero a que sin importar si el servidor renuncia, es destituído o el Peje le dice que Clarita lo va a remplazar, este no podrá registrarse como candidato a ninguna elección (insisto, podrían haber excepciones) hasta que se hallan cumplido los 3, 6 años o lo que corresponda para que llegue la fecha proyectada en que su mandato finalizara.
En fin, esto va más allá de un desagrado evidente hacia esa práctica que parece casi reglamentaria en los políticos en puestos de alto calibre. Las razones concretas (y, creo, evidentes) son las siguientes:

  1. Cuando elegimos a un candidato lo hacemos para que cumpla con su trabajo y este es por un período determinado. Que se salgan un año antes o unos meses antes nos dice que su prioridad no era aprovechar al máximo esos años para cumplir con un plan de trabajo en favor de sus electores o gobernados.
  2. Al quitarle ese “trampolín” a los políticos, forzamos a que el gobernar (o legislar, etc) y hacer campaña se vuelvan dos procesos distintos o por lo menos un poco menos entrelazados. Así pierden efectividad y proyección las medidas populistas y electoreras.

Es todo, espero que si alguien piensa de forma opuesta me pudiera dar sus argumentos para entender cómo puede justificarse la situación actual. Yo no encuentro como.